“闪夏”的提法妥当吗？

　看了上述文字后，读者不禁会问，既然作者说了“气象专家说，黑龙江还处于气象学意义上的春天”；而后面的作者也说了“这样的‘闪夏’长不了”，那又何必要用“闪夏”一词呢？如果作者说明季节本身是一种气候概念，而不是指某一时刻的天气，不就使人们理解了吗？若用“闪夏”不正是对春夏季节转换中，气温短暂较大增幅的误读吗？

　　这里不能不再次说明的是，春季乍暖乍寒现象，无论在气候变暖前，或是气候变暖后都是客观存在的。而且早在1934年我国学者张宝堃，结合物候表征与农业生产，就运用滑动候温法划分四季，即以候（五天为一候）平均气温稳定降到10℃以下时，作为冬季开始；从10℃以下稳定上升到10℃以上时，作为春季开始；稳定上升到22℃以上时，作为夏季开始；稳定下降到22℃以下时，作为秋季开始。迄今这个标准气象部门都没变。这里强调的是必须稳定通过上述界限值，如入夏并不是说，一当5天日平均气温都连续达到22℃或以上，不管以后滑动候平均气温值会否低于22℃，就从第一天达22℃日期作为入夏。否则每年的入夏日期差别就更大了，这对于人们应用季节合理安排生活与指导农业生产，就缺乏实际意义了。