国产农机为何无缘高端市场？

虽然行业发展速度较快，但国内农机企业由于发展起点低，技术和产品与国外仍然存在较大差距。农机市场又是个开放的市场，这就使得本土企业一直遭受跨国农机巨头的挤压。
　　高端农机突围困难重重
　　我国农机企业利润率一直很低，只有3%~4%;国家对农机企业科技创新的支持力度也不够，因此高端农机突围困难重重。
　　又是一年春耕时，田间地头播种忙。恰逢此时，农业部和财政部联合制定的《2014年农业机械购置补贴实施指导意见》（以下简称《意见》）也于近日下发。这也是国家连续第十年出台农业机械购置补贴政策。在这一政策的持续刺激下，我国农作物综合机械化率从2003年的35%提高到2012年的57%;同时，我国农机工业也取得了快速的发展，工业总产值年均增速达20%以上。
　　然而，与上述成绩形成鲜明对比的是我国农业机械自主创新的落后现状。"我国高端农业机械市场几乎被国外巨头垄断，技术差距在30~40年之间。"中国农业机械工业协会执行副会长兼秘书长洪暹国在接受《中国科学报》记者采访时表示。
　　"这些年，国外的技术一直在进步，所以这个差距可能还在扩大。"洪暹国忧心忡忡地说。
　　诸多因素对农机提出要求
　　农业机械是现代农业的重要物质基础，也是农业科技革命的重要内容。我国经济社会的快速发展，对农业机械化也提出了迫切的需求。
　　近年来，国内粮食消费总量以年均3%~4%的速度持续增长，而国内粮食产量增长已经无法满足旺盛的消费需求，粮食的对外依存度已经由2008年的7.2%上升到了2012年的12%进口粮食总量达802万吨。
　　此外，虽然18亿亩耕地的"红线"一直没有放松，但实际情况却是耕地总量在逐渐减少。因此，未来耕地与增长的矛盾会更加尖锐，因此对农业生产率提出了更高的要求。
　　而实践证明，农业机械化水平与作物产量有直接的关系。据中国农科院统计数据，水稻、小麦、玉米生产全程机械化可分别实现每亩增长53公斤、37公斤和72公斤。
　　"未来亩产在目前高基数上进一步提高的严峻任务，必将倒逼先进农机的大规模推广和整个农机产业的持续升级。"洪暹国对记者说。
　　劳动力方面，经历10年快速城镇化之后，当前农业劳动力供给紧张的问题已经相当严重。
　　据了解，在农业主产区东北和新疆，农忙时期雇工甚至需要跨省招聘，极端情况下甚至出现"有价无市"的现象。
　　在中投顾问高级研究员郑宇洁看来，当前土地制度改革和土地连片承包经营的发展，都使得市场对农业机械产生了强烈的需求。
　　"提高农业机械在农业发展中的使用率，将有效提高我国农业经济生产效率，降低对劳动力的需求，提高人均农业产出率。"郑宇洁说。
　　国内农机与高端市场无缘
　　2004年，我国出台农机购置补贴政策，当年中央财政补贴资金为0.7亿元，到2013年时，补贴已达到217.5亿元。在农机补贴政策刺激下，我国农作物综合机械化率由2003年的33.5%上升到2012年的57%农机工业产值由2004年的823亿元，提高到2012年的3382.4亿元，工业总产值年均增速20%以上。
　　虽然行业发展速度较快，但国内农机企业由于发展起点低，技术和产品与国外相比仍然存在较大差距。
　　"比如，在相关试验数据的储备和积累方面仍然落后于国外，基础零部件与国外的差距，则影响了整机的研发水平，而如果都选择国外的基础零部件，则不仅会导致整机成本的上升，而且会像汽车和工程机械等行业一样在关键零部件方面受制于人。"洪暹国说。
　　此外，国外的农业机械分类较细，可以说有什么样的作物，就有什么样的机械。相比之下，国内农业机械同质化的现象则较为严重。
　　而农机市场又是个开放的市场，这就使得本土企业一直遭受跨国农机巨头的挤压。
　　洪暹国告诉记者，目前欧美五大农机企业（迪尔、纽荷兰、爱科、道依茨法尔、克拉斯）、日本的三大农机企业（久保田、洋马、井关）、韩国的三大农机企业（大同、东洋、乐星）等均已在我国建厂，生产热销的大马力拖拉机、半喂入水稻联合收割机、插秧机，几乎控制了这些产品的市场，价格远远高于国内产品，利润率高达20%以上。
　　同时，由于这些跨国企业的产品质量好、使用可靠性高，受到了我国用户欢迎，出现了部分产品获得高额政府补贴，垄断市场的局面。
　　日本久保田公司生产的半喂入式水稻联合收割机占我国市场的70%以上，2011年其销售收入达到30亿元，进入我国农机工业前五名。前几年，由于一些地方补贴向其倾斜，该公司获得了前所未有的高速发展。